Возможно, это покажется абсурдом, но это правда. Ведущие мировые СМИ, сообщая о Евровидении, предпочли вместо рассказа о шикарном телевизионном зрелище, собравшим артистов из 42 стран и 100 миллионов телезрителей, акцентировать внимание на разгоне ОМОНом парада из 30 геев на Ленинских горах.

То есть, конечно, имя победителя они в своих репортажах тоже сообщали, но как-то вскользь и неохотно. То ли дело три десятка манифестантов!

«Финал "Евровидения" в Москве проходил на фоне напряженности: милиция разогнала митинг борцов за права геев, которые ранее призывали певцов и зрителей бойкотировать конкурс, - сгущает краски Sophia Kishkovsky в The New York Times. - Никто из участников "Евровидения" не отказался участвовать в концерте; собственно, никто из них даже не упомянул о митинге геев со сцены. Судя по аншлагу в спорткомплексе, фанаты тоже не бойкотировали мероприятие», - с разочарованием и чуть ли не со слезами на глазах пишет озабоченная журналистка.

Так и представляю себе ситуацию, как семейные пары с детьми, сидевшие рядом со мной на финале «Евровидения», ринулись бы к сцене защищать гей-парад. По меньшей мере, в Кащенко они точно оказались бы.

«Конкурс, на котором победил уроженец Белоруссии норвежский певец Александр Рыбак, собрал телевизионную аудиторию в 100 миллионов человек, став самым популярным зрелищем на планете», - пишет Fred Weir в Christian Science Monitor. И продолжает: «Хотя местные СМИ об этом практически не упоминали, совсем другая Москва в тот же день сосредоточила в центре столицы на Пушкинской площади 1000 милиционеров ОМОН, чтобы предотвратить запланированный митинг российских борцов за права гомосексуалистов и горстки их иностранных сторонников».

Все в одной статье, да-да. Мой американский коллега явно считает эти события равнозначными: самое популярное зрелище на планете и митинг горстки сторонников чего-то там. Подобный шизофренический ход мысли у нас был свойственен разве что программе «Время» в брежневские времена: саммит НАТО и один протестующий против него анархист поровну делили эфирное время советского телевидения. Георгий Данелия в замечательном фильме «Паспорт» тонко высмеял нелепость такой пропаганды. Теперь понятно, где та пропаганда осталась жить-поживать…

Самый смешной ответ на подобные риторические фигуры дал сам победитель Евровидения. Жаль, не все озабоченные решились процитировать его слова. На пресс-конференциях Евровидения многим артистам то и дело задавался вопрос о гей-параде. Особенно усердствовал корреспондент лондонской Times.

Швейцарские артисты, как известно, сообщили о том, что они сами геи, и потому будут бойкотировать финал в случае разгона гей-парада. После чего немедленно проиграли в полуфинале. Впрочем, по вполне уважительной причине – явному творческому бесплодию.

Патрисия Каас изумилась вопросу, и сказала, что ее давно не волнуют гей-парады. Даже самые красивые.

Эндрю Ллойд Уэббер приподнял свои щедрые брови, и заподозрил, что дело в безопасности. Вдруг эти парадные русские геи помешают петь его песню? О, сэр Эндрю, во многих репортажах вам и вашей песне не нашлось места, в отличие от…

Зато победитель Евровидения Александр Рыбак с хрустальным микрофоном в руках поднял на все того же озабоченного корреспондента свои чистые изумленные глаза, и сказал при всем честном народе: «Мне жаль, что они решили провести свой парад днем, потому что самый большой гей-парад в мире состоялся сегодня вечером здесь!»

Эту фразу решился процитировать только Fabrice Nod?-Langlois в газете Le Figaro.

Возможно, потому, что его гораздо больше интересовали причины проигрыша Патрисии Каас. «Восьмое место - не так уж плохо, - заявила сама певица. – Се ля ви, возможно, дело в том, что песня медленная, или во французском языке, - люди хотели чего-то другого…»

И оставшаяся на 5 месте англичанка Джейд Ивен с медляком от Уэббера признается BBC: «Чувствую, что я не могла бы спеть еще лучше. Было бы здорово выиграть, но все равно этот опыт был самым потрясающим из того, что могло произойти со мной».

Действительно, если посмотреть на лидеров этого года, - они поют позитивные песни. Европа явно устала от кризиса, и хочет забыться хотя бы на время. Нужен позитив, и песни на первых четырех строчках итоговой таблицы Евровидения его дают. Я слышал подобные высказывания за кулисами Евровидения неоднократно, и голосование зрителей подтвердило приоритеты этого года.

Но что же с политическим голосованием? Удалось ли, благодаря изменениям в правилах, избавиться от родимых пятен крушения берлинской стены?

Турецкая H?rriyet Daily News, например, по старинке подсчитывает политические голосования, и по ее раскладам получается, что избавиться до конца не удалось. «Оставаясь верными неписаному правилу "соседского голосования", Турции и Азербайджана обменялись 12 баллами, что свидетельствует о том, что Азербайджан не стал реагировать на попытку Турции сблизиться с Арменией. Хотя Азербайджан не дал ни одного голоса Армении, сам он получил один голос от Армении, что можно рассматривать как жест доброй воли. Армения дала 12 баллов России и впервые 4 балла Турции, что стало, скорее всего, прямым следствием нормализации переговоров, которые были недавно начаты между двумя странами. Турция также получила 12 баллов от своего балканского соседа Македонии, с которой она поддерживает дружественные отношения, и аналогичным образом Hadise получила 12 баллов из Бельгии, страны, где она родилась. 12 баллов, которые получены от Англии, Швейцарии и Франции, объясняются наличием значительной турецкой общины в этих странах».

Конспирология. Точно такой же занимались российские хитроумцы до тех пор, пока не выиграл Дима Билан. Эй, кто там еще в очереди?

Гораздо внятнее выглядят объяснения Louis на уважаемом фан-сайте любителей Евровидения 3minutes.me: «Что касается меня, то эти результаты - лучшее, что могло бы произойти на "Евровидении". Ну, почти самое лучшее. Франция и Великобритания в первой десятке, поэтому даже в странах "Большой четверки" (Великобритания, Франция, Германия и Испания) могут быть довольны. Я рад, что западная страна снова выиграла на конкурсе. И это вовсе не значит, что у восточных стран нет хороших песен. Нет, я думаю, что восточные страны действительно представляли на конкурсе в последние годы гораздо лучшие песни, чем многие западные страны. Но в этом году недовольным на Западе можно, наконец, прекратить критику нашего конкурса, ведь уже шесть классических евро-стран попало в первую десятку (в том числе Греция и Турция), а две страны Северной Европы (Норвегия и Исландия) заняли первые две строчки рейтинга».

Ох, ведь верно предсказывала Яна Рудковская победу в этом году «западному» блоку! Он и победил. И давно пора ему было победить.

После побед Украины, Сербии и России этим снобам, отвлекающимся на гей-парады, стоит обратить внимание на то, что победила-то Норвегия.

Конечно, оригиналы всегда найдутся.

«Сегодня в мире шоу-бизнеса случился сюрприз: гомосексуальный мужчина выиграл конкурс песни Евровидение. Русский Александр Rubcock спел за Норвегию песню " I'm a fairy", и был повсеместно заклеймен музыкальными критиками за его ужасающе самодовольный вид. Тем не менее, он выиграл усилиями двух групп, которые контролируют большую часть голосов Евровидения: геи и русские» - пишет юмористический сайт thespoof.com.

Не правда ли, необходимо было разъяснить: «юмористический сайт»? Не разъяснить, так ведь многие примут всерьез.

Еще вот новость. В Норвегии победителя Евровидения Рыбака называют теперь Александр Великий. Шутка или нет?

Чистая правда. По крайней мере, так пишет The Associated Press. Каплю скандинавского хладнокровия добавляет в эти славянские гульбища министр культуры Норвегии Trond Giske. Он обещает, что его страна проведет в будущем году Евровидение не хуже московского. Но… без таких затрат, как Россия. «Я не думаю, что это необходимо» - не иначе как с эстонскими интонациями из анекдотов чеканит бравый министр.

Возможно, шутит.

Наши чиновники, когда называют цифры предполагаемых затрат, всегда шутят.

Гуру КЕН, для издания "Частный корреспондент"