Скандал вокруг Московского международного дома музыки продолжается

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, это не первое заседание по данному делу. Ранее суд первой инстанции признал договор действительным. Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, каковое и состоялось сегодня.

По словам представителя продюсерского центра "Меридиан" (ООО "Меридиан"), договор был заключен 10 апреля 2003 г. полностью законен. Однако, представитель ММДМ адвокат Константин Шкловский настаивает, что договор был заключен "задним число" и по содержанию не соответствует закону. Прокуратура Москвы, представитель которой ввиду важности дела присутствовал на заседании, поддержала требования истца и попросила судью удовлетворить их. Представитель департамента культуры Москвы, принимавший участие в процессе на стороне истца, также поддержал исковое требование, заявив, что договор является притворным.

Как заявил К.Шкловский, согласно данному договору, фактически все расходы ММДМ ложатся на Правительство Москвы, тогда как все доходы передаются ООО "Меридиану". Президент ММДМ знаменитый скрипач, дирижер Владимир Спиваков также требует расторжения договора, утверждая, что не заключал его, хотя на документе стоит его подпись. Как стало известно ИА REGNUM, В.Спиваков, столкнувшись с отказом Московского Арбитражного суда удовлетворить это требование предпринимал попытку довести информацию о проиходящем до Президента РФ, однако пока никакого вмешательства главы государства в это дело не последовало.

Ранее ММДМ выступал третьим лицом на стороне Правительства Москвы, однако 13 мая 2004 судья своим решением сделала его вторым ответчиком.

Справка: Продюсерский центр "Меридиан" является структурой, близкой к Российскому национальному оркестру, главным дирижером которого ранее был В.Спиваков, и занимается организацией концертов классической музыки.

Еще об этом