Во избежание слухов и предположений, пресс-служба артиста опубликовала заявление, в котором утверждается, что отказ от участия в «Евровидении» вызван банальным несовпадением графиков съемок полуфинала с концертным графиком Андрея Данилко, и ничем иным. «Изначально оргкомитет назначил полуфинал на 23 октября, позже даты съемок были перенесены оргкомитетом на 1, 2 и 3 ноября - жеребьевка конкурса, - говорится в пресс-релизе. - В связи с тем, что гастрольный график был расписан задолго до объявления новых дат, менеджмент артиста пытался решить вопрос о съемках номера Сердючки в день жеребьевки (3 ноября). К сожалению, достичь компромисса с оргкомитетом конкурса так и не удалось». Из этого следует, что ни о каком «самоотводе» по этическим или эстетическим причинам речь не шла. Несмотря на все предпосылки.

После оглашения информации о том, что Андрей Данилко подал заявку на участие в конкурсе «Евровидение-2005», в украинской прессе разгорелась горячая дискуссия по поводу целесообразности участия в песенном состязании артиста разговорного жанра, да еще и такой «лубковой» направленности. На что пресс-служба исполнителя поспешила напомнить, что Андрей Данилко работает «не только в образе проводницы, но и в качестве композитора инструментальной музыки, а также музыки к фильмам».

Кроме того, и менеджмент, и сам Данилко убеждены в том, что только по-настоящему яркий, зажигательный и полный национального колорита артист смог бы заметно представить нашу страну на конкурсе. Шансы Украины занять первое место второй год подряд представлялись не такими уж высокими, поэтому своей основной задачей команда Данилко видела яркое и заметное участие, которое в любом случае вызвало бы резонанс в европейских СМИ. И с этой точки зрения, как утверждает пресс-релиз, образ Сердючки - это точное попадание в десятку.

С этим, конечно, нельзя не согласиться, считает music.com.ua. Однако если победительница «Евровидения-2004» Руслана представляла пусть и несколько утрированный, но вполне адекватный вариант современного фолк-попа, то что может предложить Сердючка? Какое впечатление о современной украинской музыке получил бы европейский зритель? «Зрелищность» ведь могла обеспечить только Сердючка, которой совсем не «в масть» исполнять серьезные композиции Андрея Данилко (если напоминание о «серьезной» стороне творчества артиста касалось именно вопроса).

Впрочем, об этом можно спорить и спорить, приводя массу аргументов «за» и «против». И первыми из них были бы соображения вышеупомянутой «яркости» и зрелищности (которых так не хватает «Евровидению»), а также здоровой доли юмора (который, правда, поняли бы далеко не все). Тем не менее, проводимый на @music опрос общественного мнения ясно показывает, что Сердючка уже получила достаточный кредит народного доверия, чтобы представлять Украину на «Евровидении». В промежуточном рейтинге наиболее вероятных кандидатов на участие в конкурсе (голосование еще не завершено) Данилко занимает второе место. Лидирует же - и довольно уверенно - Ани Лорак.

"…в жюри разгорелись нешуточные споры, суть которых сводилась к тому, что "Евровидение" - не программа "Аншлаг", а специфичность образа Верки Сердючки и ее песен рассчитана только на мировосприятие жителей бывшего Союза…"
"Комсомольская правда в Украине"

"Не нужно забывать, что "Евровидение" - это еще и соперничество вокалистов. Наверно, Сердючке нужно выступать на другом конкурсе…"
"Факты и комментарии"

"Ответственные лица заявили, что номер Верки бездарен и не заслуживает внимания. Но все же, несмотря на то, что Сердючка попала в число кандидатов, ряд членов жюри заявил, что "с такими номерами надо в кабаке выступать, а не на международном конкурсе представлять Украину..."
"Дни.ру" - российская электронная газета

Но, безусловно, существуют также и личные причины отказа артиста от участия в "Евровидении". Приведенные выше цитаты - это лишь сотая доля критики, которая обрушилась на Данилко за последний месяц в связи с его участием в конкурсе. Кроме всяческого акцентирования внимания на том факте, что Данилко - артист разговорного жанра, имеет место еще и умалчивание о заслугах Данилко как композитора, автора и исполнителя, продавшего за последний год около 3 миллионов дисков на территории СНГ, работающего не только в образе проводницы, но и в качестве композитора инструментальной музыки, а также музыки к фильмам ("За двумя зайцами").

Также стоит заметить, что несмотря на упреки в ориентации на зрителя бывшего Союза, именно зрители бывшего Советского Союза (Россия, Латвия, Литва, Эстония, Молдова, Белоруссия, а также миллионы зрителей Германии, Израиля и стран с мощной русскоязычной диаспорой) могли бы отдать максимальное количество баллов за Андрея Данилко, потому как ни один из артистов, подавших заявку на участие в конкурсе, не может похвастаться своей популярностью за рубежом, а тем более аншлагами, которые собирает там Сердючка.

Глубоко личной обидой для артиста, стала также информация (из достоверных источников) о предвзятом отношении жюри конкурса, которое якобы ни при каком исходе голосования не допустит Данилко к участию в финале. Комментарий артиста на эту тему был достаточно жестким: "Я - украинский артист, патриот своей страны. И для меня принципиально важно участвовать именно от Украины. Но, не смотря на сложившуюся ситуацию, я все же очень хочу принять участие в конкурсе, пусть даже и от России. Думаю, мне удастся не оставить равнодушным европейского зрителя". Что и говорить, нет пророка в своем Отечестве.

Принять участие в конкурсе, но от России? Почему бы нет? Сейчас отбор артистов на "Евровидение-2004" в России стал клановым закрытым мероприятием. Мы даже не знаем, существует ли какой-то отбор, или все решает лично Константин Эрнст. Все предыдущие участники были откровенно неудачны, за исключением случайности с Алсу. Именно случайности.

Если Верка Сердючка примет участие в "Евровидении" от России, это станет достойной альтернативой безальтернативности. Особенно в свете наших особых нынешних отношений с Украиной, и принятых Путиным важных решений по паспортному режиму и нефтегазовой сфере.

Дмитрий Зенский, Guruken.ru